Рейтинг российских SRM-систем для закупок и работы с поставщиками
Сравнение SRM-систем для автоматизации закупочного процесса, управления поставщиками, договорного контура и интеграций. Помогает быстро изучить топ-10 решений и сопоставить их по ключевым критериям
Лидер рейтинга
iTender SRM
Автоматизирует закупки и работу с поставщиками, включает собственную ЭТП и настраивается под процессы компании.
- 100% охват автоматизацией закупочного процесса.
- Модульная архитектура.
- Большое количество закупочных механик.
- Есть модуль «Электронная торговая площадка».
- Low code: можно настраивать процесс закупок
Резюме
Топ-10 решений
В рейтинге представлены 10 SRM-систем. Для каждой системы указаны место, оценка, ссылка, описание, плюсы и минусы
Лидеры рейтинга
Сравнение по критериям
Сравнительный блок построен по 13 критериям из нормализованной таблицы
Три группы оценки
Критерии сгруппированы по технологической реализации, охвату закупочного процесса и управлению поставщиками
Топ-10 SRM-систем для автоматизации закупок
Данные о программных продуктах собраны из открытых источников и по результатам интервью с представителями вендоров и их клиентами. Рейтинг обновлен в 2026 году.
iTender SRM
Разработана компанией «Фогсофт» и развивается с 2005 года. iTender SRM — это универсальная цифровая платформа для автоматизации всего цикла закупок и взаимодействия с поставщиками. В систему встроена собственная электронная торговая площадка. iTender SRM имеет модульную структуру, и легко конфигурируется и настраивается под закупочные процессы компании-пользователя.
Подробнее
Плюсы
- 100% охват автоматизацией закупочного процесса.
- Модульная архитектура — система представляет собой набор взаимосвязанных подключаемых сервисов, каждый из которых перекрывает потребности в автоматизации определенного этапа закупочной работы или сквозного процесса.
- Большое количество закупочных механик, включая не только аукционы и запросы предложений, но и RFI, RFQ, закупки у единственного поставщика и многоэтапные закупки.
- Есть модуль “Электронная торговая площадка”.
Минусы
- Отсутствует функционал прогнозирования потребностей.
- Слабо развиты финансовые микросервисы.
- Нет контроля процессов поставки.
Naumen SRM
Разработана одноименным бизнес-подразделением группы компаний Naumen. Появилась на рынке в 2006 году. Возможности автоматизации охватывают все этапы закупочного процесса, включая преобразование заявок на закупки в лоты и позиции, а также контрактация. Программа ориентирована на автоматизацию закупок согласно 223-ФЗ, закупок государственных организаций и предприятий энергетической сферы.
Подробнее
Плюсы
- 100% охват автоматизацией закупочного процесса.
- Высокий интеграционный потенциал.
- Есть модуль ЭТП.
Минусы
- Система ориентирована на автоматизацию закупок крупных компаний энергетической сферы, а также организаций с государственным участием. Для средних и небольших компаний возможности системы избыточны.
- Есть ограничения при работе с бюджетированием закупок.
- Отсутствует развитая система НСИ.
Платформа «AGORA»
Разработана компанией Agora. Решение появилось на рынке в 2011 году. Система ориентирована на автоматизацию закупочных процессов для ритейла и электронной коммерции. Платформа состоит из десятков модулей-микросервисов, которые собираются под потребности бизнес-процесса заказчика.
Подробнее
Плюсы
- Система позволяет автоматизировать значительную часть закупочного процесса.
- Каждое решение персонализировано благодаря использованию модулей-микросервисов.
- В решение включена функциональность для контроля качества поставщиков.
- Есть модуль ЭТП.
Минусы
- Отсутствует готовое решение.
- Система не поддерживает автоматизацию работы закупочной комиссии.
- Система не поддерживает автоматизацию проверки поставщиков и контроль качества поставки.
ISTOCK.LINK
Решение разработано компанией «Компрессор Газ». Система появилась на рынке в 2020 году. Представляет собой SaaS-решение, которое позволяет автоматизировать закупочный процесс от подбора и оценки контрагентов до заключения договора с поставщиком.
Подробнее
Плюсы
- Быстрый старт — для начала работы достаточно зарегистрироваться и оплатить доступ к системе.
- Открытые API для интеграции с другими информационными системами.
- Есть модуль ЭТП.
Минусы
- Нет on-premise решения — доступ к функциям сервиса возможен только по подписке.
- Вместо одного решения, которое включало бы SRM и ЭТП, предлагается два.
- Часть закупочных функций реализована не в виде самостоятельных микросервисов, а через интеграцию с агрегаторами закупок.
Норбит «Эффективные закупки»
Решение разработано группой компаний «Ланит». Первые версии системы появились на рынке в 2001 году. Ориентирована на использование как для автоматизации коммерческих закупок, так и закупок организаций с государственным участием (закупки в соответствии с 223-ФЗ).
Подробнее
Плюсы
- Охватывает весь закупочный процесс — от планирования до заключения договора с поставщиком.
- Высокий интеграционный потенциал — как с внутренними, так и с внешними системами.
- Поддержка диверсификации стратегий закупок групп товаров и услуг.
Минусы
- Система ориентирована на поддержку работы крупных компаний — для среднего и малого бизнеса возможности могут оказаться избыточными.
- Кастомизация под запросы заказчика возможна только силами вендора.
- Нет встроенной в SRM электронной торговой площадки.
E-1 Закупки
Разработано компанией Cognitive Technologies. На рынке решение появилось в 2015 году. Система ориентирована на автоматизацию закупочной работы, в первую очередь, предприятий госсектора и организаций с государственным участием (закупки согласно требованиям 223-ФЗ).
Подробнее
Плюсы
- Система имеет модульную архитектуру, состоит из взаимосвязанных микросервисов.
- Поддерживает основные этапы закупочной работы — сбор потребностей и закупки.
- Интегрируется с большим количеством внешних сервисов — в том числе федеральными ЭТП.
Минусы
- Система ориентирована на автоматизацию закупочных процессов по 44-ФЗ и 223-ФЗ.
- Нет открытых API.
- Слабо развиты возможности контроля закупочного бюджета и контроля исполнения обязательств.
Comindware Управление закупками
Решение разработано компанией Comindware. Появилось в 2022 году. Представляет собой классическую SRM систему, которая поддерживает все этапы закупочного процесса — от планирования до контроля закупок. Решение ориентировано на поддержку только коммерческих закупок и управление взаимодействием с поставщиками в холдингах.
Подробнее
Плюсы
- Автоматизирует практически весь процесс взаимодействия с поставщиками.
- Быстрое внедрение — вендор обещает старт за два дня.
- Возможна интеграция с разными ЭТП.
Минусы
- Нет собственной ЭТП — пользователям предлагается интеграционный механизм со сторонними площадками.
- Не поддерживаются процессы консолидации планов закупок.
Лот Эксперт SRM
Система разработана компанией «Алтимета». Решение появилось в 2003 году. Лот Эксперт SRM ориентирована на использование в закупках финансовых компаний и предприятий нефтесервиса. Есть версия решения, которая предназначена для поддержки процессов организаций, которые строят закупочную работу согласно положениям 223-ФЗ.
Подробнее
Плюсы
- Автоматизация охватывает большую часть закупочного процесса.
- Развитая поддержка системы закупочного документооборота.
Минусы
- Сложности с кастомизацией — самостоятельно настроить систему под запросы бизнеса без участия вендора затруднительно.
- Неразвита функция скоринга поставщиков и предложений.
- Система слабо поддерживает закупки малого объема и малоценные закупки.
1С:ERP Управление предприятием
Решение на платформе 1С появилось в 2014 году. Система ориентирована на обслуживание закупочной функции промышленных предприятий, холдингов, а также логистических операторов. Решение представляет собой модуль ERP системы.
Подробнее
Плюсы
- Максимальный интеграционный потенциал с другими продуктами на платформе 1С.
- Решение подходит не только для крупного, но и для среднего бизнеса.
- Автоматизацией охвачен весь закупочный процесс — в том числе бюджетирование закупок и контроль поставок.
Минусы
- Возможности системы избыточны для организаций, которые хотят автоматизировать только закупки и взаимодействие с поставщиками — модуль SRM из 1С:ERP не поставляется отдельно.
- Сложный интерфейс.
- Изменение и доработка возможностей модуля требуют крупных вложений и времени.
Elma 365 Управление закупками
Система разработана компанией ELMA. Представляет собой low-code решение для автоматизации закупок и управления поставщиками, ориентированное в большей степени на закупки по 223-ФЗ. Однако частично может применяться и для коммерческих закупок.
Подробнее
Плюсы
- Систему можно настраивать под особенности корпоративного бизнес-процесса без участия разработчиков.
- Есть возможность поддерживать все этапы закупок.
- Есть поддержка работы тендерной комиссии.
Минусы
- Не все возможности системы могут быть использованы коммерческими организациями.
- Отсутствуют критически важные для SRM инструменты — например, встроенные сервисы для проверки контрагентов.
- Слабо развита система справочников ТМЦ и документов.
Методика оценки
Рейтинг основан на критериях, которые описывают технологическую реализацию, полноту охвата закупочного процесса и возможности управления поставщиками.
Технологическая реализация
Эта группа показывает техническую гибкость системы.
- Наличие on-premise и cloud-решений;
- простая кастомизация;
- модульная архитектура;
- открытые API;
- модуль ЭТП.
Полнота охвата закупочного процесса
Эта группа отражает, какие этапы закупочной работы поддерживает система.
- планирование;
- конкурентные закупки;
- закупки напрямую;
- управление договорами;
- аналитика.
Охват процессов управления поставщиками
Эта группа показывает возможности системы для работы с поставщиками.
- аккредитация;
- аттестация;
- настраиваемые критерии оценки.
Сравнение по ключевым критериям
Матрица показывает наличие функций и возможностей по группам критериев.
| Критерий | iTender SRM | Naumen SRM | Платформа AGORA | ISTOCK.LINK | Норбит Эффективные закупки | E-1 Закупки | Comindware Управление закупками | Лот Эксперт SRM | 1С:ERP Управление предприятием | Elma 365 Управление закупками |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Технологическая реализация | ||||||||||
| Наличие как on-permise, так и on-cloud решений | Есть | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Есть |
| Простая кастомизации | Есть | Есть | Есть | Нет | Есть | Есть | Нет | Нет | Нет | Есть |
| Модульная архитектура | Есть | Есть | Есть | Нет | Есть | Есть | Нет | Нет | Нет | Нет |
| Открытые API | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть | Нет | Нет | Нет | Есть | Есть |
| Есть модуль ЭТП | Есть | Есть | Есть | Есть | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет |
| Полнота охвата закупочного процесса | ||||||||||
| Планирование | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Проведение конкурентных закупок | Есть | Есть | Есть | Есть | Нет | Нет | Есть | Есть | Нет | Нет |
| Закупки напрямую у поставщика | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть | Нет | Нет |
| Управление договорами | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Аналитика | Есть | Есть | Есть | Нет | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть | Нет |
| Охват процессов управления поставщиками | ||||||||||
| Аккредитация для сотрудничества | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть | Нет | Нет | Нет | Есть | Нет |
| Аттестация в процессе работы | Есть | Есть | Есть | Есть | Нет | Есть | Нет | Нет | Нет | Нет |
| Настраиваемые критерии оценки поставщиков | Есть | Есть | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет |
Подбор под задачу
Эти сценарии помогают использовать рейтинг как отправную точку для создания шорт-листа.
Нужен полный закупочный контур
Выясните, реализованы ли в системе все этапы закупочного процесса: планирование и сбор потребностей, конкурентные закупки, прямые заказы поставщикам, управление договорами и аналитика.
Важны интеграции и технологическая гибкость
Оцените способность системы встраиваться в существующий ИТ-ландшафт и адаптироваться под процессы компании.
Нужна работа с поставщиками
Оцените аккредитацию, аттестацию и настраиваемые критерии оценки поставщиков.
Нужна встроенная частная ЭТП
Проверьте наличие модуля электронной торговой площадки.
Вопросы, на которые нужно ответить до выбора SRM-системы
Закупочный процесс
- Какие этапы закупок нужно автоматизировать?
- Нужны ли планирование, конкурентные закупки и прямые заказы поставщикам?
- Требуется ли управление договорами?
Поставщики
- Нужна ли аккредитация поставщиков?
- Требуется ли аттестация поставщиков в процессе работы?
- Нужно ли настраивать собственные критерии оценки?
Технологии и интеграции
- Нужны ли открытые API?
- Важна ли модульная архитектура?
- Требуется ли on-premise, cloud или оба варианта?
Проверка шорт-листа
- Совпадает ли описание системы с задачами?
- Какие плюсы критичны?
- Какие минусы могут повлиять на внедрение?
Часто задаваемые вопросы про SRM
Большинство SRM-систем предназначено для решения двух ключевых задач: оптимизация расходов на закупки и снижение рисков при работе с поставщиками, охватывая, разумеется, и закупочный документооборот, и планирование закупок, а также включая аналитические инструменты для оценки закупок и поставщиков. Подробнее о возможностях систем Supplier Relationship Management — в статье «Оптимизация закупок для повышения эффективности бизнеса».
Рейтинг полезен для первичного отбора, но финальный выбор стоит делать с учетом задач компании, обязательных критериев, плюсов, минусов и проверки системы на своих процессах.
Ключевое значение имеет не цена и не известность, а то, насколько система подходит к закупочному процессу компании-заказчика. И то, как быстро она может быть подогнана (кастомизирована) под конкретные правила, закупочные регламенты — да и просто привычки и традиции, которые сложились у отдела закупок/снабжения/проведения тендеров. Подробнее о выборе SRM-системы читайте в статье “Как выбрать систему автоматизации закупок и управления поставщиками“.
Таблица показывает отдельные возможности систем, а рейтинг отражает итоговую оценку по совокупности данных. Поэтому таблицу лучше использовать для проверки конкретных требований, а не как замену рейтинга.